给社区写一条真正有用的提问
好的交流题目不一定宏大,反而常常由一个可以观察、可以回答的具体困惑开始。
好的交流题目不一定宏大,反而常常由一个可以观察、可以回答的具体困惑开始。 “哪部作品最好”往往诱发阵营争论;“哪场戏改变了你对角色的理解”则允许人们提供材料与理由。
尝试写清主题边界、自己的初步观察和希望他人补充的证据,不要求参与者公开身份或提供私人资料。
不必急于给结论,可以从这里出发:问题里哪些词过于宽泛?尝试寻找其中一个可以亲眼看到或从材料里指出的实例,让描述与推测保持适当距离。 真正需要澄清的差异可能是:怎样鼓励不同意见并存?不同答案依赖的场景、阅读目的和可用信息并不相同,值得把依据具体列出。 再回到作品或资料,检查:如何把争论改成可验证的讨论?允许观点并存,也允许在得到更完整的材料后修改判断。
可以从这些问题继续思考
- 问题里哪些词过于宽泛?
- 怎样鼓励不同意见并存?
- 如何把争论改成可验证的讨论?
内容与资料说明
站方原创观察;议题讨论,不作为即时新闻报道。本文讨论的是公开可见的创作现象、表达方式或核查方法,不声称存在未经列明的具体事件、排名或即时数据。
对不确定的信息保留疑问;如需提供更正资料,请阅读更正说明。
